Astfel, după finisarea lucrărilor, directorul întreprinderii a introdus în procesul-verbal de recepţie a lucrărilor executate cheltuieli inexistente de salarizare, asistenţă socială  şi medicală. Mai mult ca atât, în act a fost introdusă şi taxa pe valoare adăugată, deşi agentul economic pe care îl reprezenta nu era înregistrat la organul fiscal ca plătitor de TVA.  

Astfel, în urma acţiunilor întreprinderii, Fondul Ecologic Naţional a fost prejudiciat cu circa 75 de mii de lei. 

Preotul mai este implicat încă într-o acţiune ilegală. Acesta a folosit o schemă aproape identică ca-n primul caz şi a prejudiciat şi S.A. „Drumuri-Chişinău” cu circa 125 de mii de lei.  

De această dată  agentul economic se angaja în baza contractului să efectueze lucrări de reparaţie a traseului Dubăsari-Cocieri-Roghi.  

Cauza penală a fost expediată spre examinare Judecătoriei sectorului Buiucani.

sursa:24h.md