Postul de televiziune NIT este unul de partid, iar în activitatea sa a neglijat codul audiovizualului. De această părere sunt invitaţii emisiunii Fabrika care califică, totuşi, decizia Consiliului Coordonator al Audiovizualului drept una politică.

"Libertatea mass-media este unica realizare a actualei guvernări. Închiderea NIT-ului deterioreză imaginea. Ar fi fost mai bine să fi lăsat.Istoria asta tare seamănă a comandă politică", a declarat directoruk Institutului de Politici Publice IPP, Arcadie Barbaroşie.

"În condiţiile în care este ales şeful statului, Partidele alianţei se simt sigure. A rămas un singur obstacol în calea alianţei – opoziţia. Şi atunci opiziţia care se pregăteşte de evenimentele 1 mai, 22 aprilie , trebuie distruse toatze mecanismele şi s-a pornit de la NIT", a spus directorul Institutului Independent de Studii Strategice, Nicolae Chirtoacă.

"Sunt foarte multe cazuri când dincolo de manipulări. Erau şi momente de critică care ajutau până la urmă, care conţineu şi un element informativ obiectiv, care ajutau societăţii să depăşească acele handicapuri şi acele elemente de corupţie", a mai punctat analistul politic, Bogdan Ţîrdea.

Potrivit analistului politic Anatol Ţăranu, decizia Consiliului Coordonator al Audiovizualului este una corectă, deoarece postul de televiziune NIT dezinforma populaţia. 

"Eu înţeleg că arată prost retragerea licenţei oricărui post de televiziune doar că NIT-ul nu este post de televiziune. NIT-ul nu este televiziune este un organ care nu critică, dar hiuduieşte", directorul Centrului de Cercetări Strategice şi Consultanţă, Anatol Ţăranu.

Pe cinci aprilie, CCA a retras licenţa postului de televiziune NIT pentru mai multe nereguli, inclusiv pentru lipsa pluralismului de opinii. A doua zi, hotărârea a fost publicată în "Monitorul Oficial", iar emisia NIT a fost sistată. Reprezentanţa ONU la Chişinău a cerut Consiliului Coordonator al Audiovizualului să restabilească licenţa de emisie postului TV.